什么是央行数字货币？支付宝和微信支付有什么区别？它与比特币有何不同？

原文（含链接）你真的了解“央行数字货币”吗？

前段时间，一张央行数字货币在ABC账户中测试的照片在网上流传，引起广泛关注。那么什么是央行数字货币？支付宝和微信支付的本质区别是什么？它将对我们的生活和支付行业产生什么影响？对微信和支付宝会有什么样的影响？

亮点预览：

1、这是什么？

定义：央行数字货币由中国人民银行发行，由指定的运营机构运营，面向公众兑换。它基于广义的账户体系，支持银行账户的松耦合功能，相当于纸币和硬币，具有价值特征和合法补偿。性可控匿名支付工具。

上面的官方定义太雄辩了，我们把它翻译成“人话”吧。

“由中国人民银行发行，具有价值特征和法定补偿”——是政府发行、国家背书的法定货币。

“由指定的运营机构参与运营，为公众兑换”——与国际或学术信仰不同，央行在数字货币时代直接向公众发行数字货币。中国央行数字货币仍然需要依靠其他机构来发行和运营，即所谓的两级运营结构。所谓运营机构，不仅包括中国农工建设等商业银行，还包括支付宝、微信支付、中国银联等支付机构，以及中国移动、中国联通、中国电信等电信运营商。 .

“支持银行账户松耦合功能”——账户仍用于支付结算，但交易过程中对“银行”账户的依赖大大降低。

“相当于纸币和硬币”——央行的数字货币用于替代流通中的现金。

“可控匿名”——对除央行以外的其他机构和个人匿名，央行可以看到所有交易，这与比特币的去中心化匿名特性完全不同。这使中央银行能够更好地控制腐败、腐败和洗钱活动。

“支付工具”——央行数字货币最重要的功能就是支付，场景是小额零售高频交易，这也是为什么它的英文名称（简称DCEP，Digital Currency/Electronic Payment，直译为数字货币/电子支付）支付的这一特性也得到了强调。

综上所述，世界上有很多研发数字货币，比如基于区块链的比特币和以太坊，以互联网巨头（Facebook）为首的Libra，新加坡、加拿大等国家的央行也有尝试发展数字货币。但是，中国版的央行数字货币与这些大家熟悉的数字货币有着明显的不同。一是匿名性很弱，央行可以看到所有交易；另一种是中心化设计，以央行为核心，商业银行为支撑。; 三是定位于小额零售的高频支付支付宝比特币封禁，货币的其他价值尺度、存储方式等功能尚不突出。

央行数字货币目前还处于测试研究阶段，相信近期会正式上线。

2、值得投资吗？

今年4月，中国农业银行没有做好保密工作，央行数字货币试点的消息不胫而走。这本身没什么，但奇怪的是，它引爆了“数字货币概念股”。超过14只个股涨停一个或多个，个股本周涨幅高达51%。

中国股市是如此的离奇和荒谬。多家上市公司迅速发布澄清公告，称其主营业务与数字货币无关。此外，这些新兴公司大多或多或少与“币圈”和“区块链”有关。但如果你仔细阅读央行数字货币的定义，你应该意识到，虽然它被称为“数字货币”，但央行数字货币与“币圈”、“区块链”和“比特币”几乎没有任何关系。 . 交叉点不能理解为央行打压“币圈”政策的转变。“币圈人”不必自满，韭菜也可以

就其自身的投资价值而言，央行的数字货币只是人民币的另一种形式，或者说是电子形式的“现金”。它没有投资价值，更不用说比特币的炒作。投资是投资于某种资产，可以是人民币存款、人民币债券、人民币股票等以人民币计价的资产，而不是用人民币投资人民币本身或人民币的某种表现形式。比特币的名字虽然有“币”，但严格来说，目前还不是一种货币，而是一种资产。

3、它使用什么技术？

从实际披露来看，央行数字货币的技术特点如下：

央行数字货币现阶段并未使用区块链技术。高并发是第一个无法回避的问题。2018 年双十一，全网最高交易量达到每秒 92771 笔。相比之下，比特币是每秒 7 笔交易，以太坊是每秒 10 到 20 笔交易，而 Libra 是每秒 1000 笔交易。在中国这样的大国发行数字货币，单纯的区块链架构无法实现零售所需要的高并发。其次，区块链强调完全透明和匿名，不受中央权威的控制，不需要复杂的中介操作。在中国的政治体制下，区块链的去中心化显然不符合国情支付宝比特币封禁，并且不方便对资金流动（腐败、反洗钱、反恐融资、资本外逃等）进行官方监管，因此很难有大规模推广的依据。虽然目前央行官方声明并未限制未来使用区块链的可能性，表明该技术是中立的，但相信即使未来部分应用区块链技术，也绝不会被使用用于中央银行数字货币的基础设施。中间。虽然目前央行官方声明并未限制未来使用区块链的可能性，表明该技术是中立的，但相信即使未来部分应用区块链技术，也绝不会被使用用于中央银行数字货币的基础设施。中间。虽然目前央行官方声明并未限制未来使用区块链的可能性，表明该技术是中立的，但相信即使未来部分应用区块链技术，也绝不会被使用用于中央银行数字货币的基础设施。中间。

央行数字货币的载体是手机上的APP。通过触摸或刷手机，他们可以将他们的数字货币转移给另一个人。对于普通人来说，央行数字货币的用户体验和便利性与现在的微信和支付宝（本身支持央行数字货币）相近，甚至更好。央行完成顶层设计和标准制定后，未来支付宝、微信支付和商业银行数字钱包必须能够支持央行数字货币，打破支付孤岛，实现跨地区互转支付。机构。考虑到使用网络覆盖不足的偏远地区，可以像现金一样实现无线支付。在没有网络的情况下，如果双方手机离线，会先入账，有网络可做安全验证时扣款。

央行数字货币可以加载有限的智能合约。简而言之，智能合约是在满足一定条件时可以自动执行的计算机代码，一般存储在区块链中。以太币是一种装载了智能合约的数字货币。智能合约的优势在于提高透明度并降低运营成本。央行数字货币的货币功能决定了如果加载超出其货币功能的智能合约，将退化为可流通的票据，降低其可用性。因此，央行数字货币将装载有利于货币功能的智能合约，但对超出货币功能的智能合约将保持较为谨慎的态度。

4、它有什么用？

央行数字货币与支付宝、微信支付的本质区别是什么？我国电子支付系统如此发达，为什么还要研发推出央行数字货币？

首先，法律地位不同。央行的数字货币本身就是法币，而微信支付和支付宝相当于承载法币的数字钱包和支付交易节点。央行的数字货币系统是一个底层架构，商业银行、微信、支付宝，甚至通讯运营商都可以在各自开发的APP上运行这种数字货币。

二是兼容性不同。央行数字货币可以跨APP使用，不像微信支付和支付宝那样设置互不支持的支付壁垒，增强了数字货币的包容性，有助于减少恶性竞争。

三是巩固和加强人民币地位。目前，中国在零售小额支付方面严重依赖支付宝和微信。如果央行不做限制，相信支付宝和微信在大额支付方面也会有实力。央行之子商业银行和央行之子银联在零售支付领域落败。普通人出去买东西，还有多少人还在用现金或信用卡？甚至偶尔会看到一些商家拒绝接受现金只能电子支付的消息。

如果肆无忌惮地发展，无视社会上“只有寡头，不是中央政府的母亲”的思想，主导零售支付的微信和支付宝必将损害人民币的地位和法律赔偿。这不是哗众取宠，而是可以燎原的火花！货币力量是一个国家的核心力量。腾讯和阿里巴巴都是外资背景的民营企业。党国不可能与资本分享这种权力。光看货币的历史，就可以知道支付功能对货币的根本作用，而支付业务是金融大厦的支柱。当年微信和支付宝发展太野蛮，商业银行鄙视对手，很快就败下阵来。意识到之后，

国家什么时候不再行动？可以说，央行一般不采取行动，采取行动也很不寻常。由于微信和支付宝在原有赛道上的绝对优势已成定局，央行将开辟新赛道，给商业银行和银联再次挑战微信和支付宝的机会，形成以央行为核心、多元化机构。可以参与竞争的系统。

总结：根据以上分析，我们可以得出一个结论：央行数字货币在技术上没有亮点，只是炒饭。但其更重要的作用是变相重组支付行业，夯实人民币基础；同时，不会对技术创新、公平竞争和消费者体验产生负面影响，也将对推动人民币国际化和打击洗钱、腐败和腐败起到额外的作用。. 正所谓“数字货币技术的一小步，人民币发展的一大步”。